#

老人坠河举报施救餐馆,合理吗?

5082人参与   23条评论

30% 合理,因餐馆倾倒污水致老人坠河

支持红方

70% 不合理,老人坠河属个人原因

支持蓝方

话题背景

成都的李成伟开了一家餐馆,其餐馆门口是一条河道。3年前,他组织员工帮助消防队员在餐厅门口的河道里救了一位老人。但是今年4月13日他收到法院传票,发现自己的餐馆被当年救助老人的直系亲属起诉。原因是餐馆倾倒污水致使老人摔进河中。

  • 精彩评论
  • 相关新闻
热门评论(2)
  • #

    晒干了的老咸鱼

    鞋不防滑,鞋厂也得告。 查看全部

    2018-4-17

    278
  • #

    丑八怪

    点同意 的都有道德病。你走路摔跤,怪路不好走。走路撞墙,怪墙挡你路。走路掉坑,还怪为什么坑你!我去,你们长眼睛什么用的?你们长脑子是用来干嘛的?一群猪脑子,不想事! 查看全部

    2018-4-17

    124
    • 828

      这不叫道德病,可以叫做自私病。

最新评论(23)
  • javascript:void(0)

    心比太阳暖i

    三年前的这点小事还告?真是很牛逼 查看全部

    2018-5-8

  • javascript:void(0)

    157****7643

    3年后没有饭吃。告一次!再几年没钱再告!变得社会好人:难做! 查看全部

    2018-4-21

  • javascript:void(0)

    173****8507

    餐馆告20万,鞋厂告10万,餐厅里的所有客人每人告5万,公安局告10万,消防局告10万,修路的告20万,交通规划的告20万,设计扶手的告20万。嗯,挺赚的 查看全部

    2018-4-19

  • javascript:void(0)

    ℡郑 先森丶 ҉҉҉҉҉҉҉

    话说,老头没事跑到河边干嘛?还靠近餐馆附近?莫非?? 查看全部

    2018-4-18

  • javascript:void(0)

    828

    这件事情不能机械套用法律条文,老人家属应该考虑到老人落水的第一时间对方即实施了救援。而本事件中,老人亦负有自我保护不当的责任。所以,是否追加商家为第二被告,完全依赖老人家属的境界。【本案法理可提告,人情不宜提告。法是死的,人是活的。】 查看全部

    2018-4-18

  • javascript:void(0)

    凌紫瞑

    告的人还不够,还有修路的人,卖鞋的人 查看全部

    2018-4-18

  • javascript:void(0)

    133****0116

    之所以,人们的爱心会冷淡。 查看全部

    2018-4-17

  • javascript:void(0)

    156****7599

    既然要告为什么不当天起诉呢? 查看全部

    2018-4-17

  • javascript:void(0)

    星辰、还有谁?!

    呵,现在的老人都这样?你自己不小心摔河里,还怪旁边的餐馆,就像公交车上,别人不想给你让座,你偏要别人把座位让给你,切,不关餐馆的事,家人还要去告,而且还是三年后,我怀疑他家人脑子……呵呵 查看全部

    2018-4-17

  • javascript:void(0)

    176****2447

    大家请仔细看内容,是三年后~三年后再告 查看全部

    2018-4-17

    • 国际庄天少.

      说明明明白白就是亲属碰瓷